「すぐに頭に浮かぶすべての動物を教えてください」。 これは、の典型的なテスト配信です。 セマンティックの流暢さ、発達年齢と成人年齢の異なるバッテリーに存在します(BVN、BVL、NEPSY-IIなど)。 このテストは迅速に実施でき(カテゴリごとにXNUMX分)、おそらくこの理由から、神経心理学的評価で広く使用されています。 しかし、それは正確に何を測定しますか?

確かに意味的流暢さのテストを首尾よく実行するためには、良いものを持っている必要があります 語彙および意味論的倉庫 そこから正しい言葉を引き出す。 もちろん、倉庫だけでは十分ではありません。 それに、次の可能性を追加する必要があります アクセスする 比較的簡単に

もう一つの重要な要素は 戦略 採用される:昆虫(例:「ハト」)を特定した後、同じクラスの要素(「ハチ」、「スズメバチ」、「ハト」)を使い果たして別のセットに移動する人がいます。同様の特徴を持つ動物の(「オウム」、「ハト」、「ワシ」)。 たとえば、音韻戦略(「犬」、「カナリア」、「ハチドリ」、「鵜」、「ワニ」)を使用することを好む人がいます。


あなたも維持する必要があります メモリ 繰り返しを避けるためにすでに与えられた答え。

最後に、流暢さのテストは通常​​、XNUMXつの意味カテゴリ(たとえば、「食品」と「動物」)とXNUMXつの音韻カテゴリ(たとえば、「Sで始まる単語」と「Fで始まる単語」)に関係するため、十分なものが必要です。の贈り物 柔軟性 同じカテゴリのサブグループ(たとえば、「動物」カテゴリの昆虫以外は何も言えない)や、あるテストから別のテストへの移行(たとえば、一部の子供と大人は、テストで「Sで始まるすべての単語を教えてください」は「ヘビ」、「蠍座」などの動物だけを言い続けます。

この観点から、 それは非常に「汚い」テストです これは特定の機能を測定しませんが、いくつかの機能の効率(または非効率)の影響を受けます。 Reverberiと同僚によるイタリア語の研究[1]を含むいくつかの研究は、意味的流暢性テスト内のサブコンポーネントと、これらがさまざまなタイプの障害に現れる方法を特定しようとしました( 原発性失語症のさまざまな変種に対するアルツハイマー病 主要な)。

では、なぜそれを使用するのですか? まず第一に、大人では、 さまざまな退行性の病状は、語彙意味論的倉庫および/または相対的アクセスの減少とともに最初に現れる可能性があります。 したがって、この言語コンポーネントの健康状態に関する最初の情報を得ることができる、短時間で実施できるテストがあります。 さらに、成人向けに、より複雑なテストが開発されており、特に、コスタと同僚の交互のフルエンスなど、高等教育を受けている人に適応されています[2]。 さらに、このテストから開始して病変部位を特定することは非常に困難ですが、一般に、音韻的言語フルエンスの難しさは前頭葉の損傷に関連していることがわかっています。 セマンティックフルエンスに対する少数の応答は、側頭葉に関連する損傷と相関しています [3]。

参考文献

[1] Reverberi C、Cherubini P、Baldinelli S、Luzzi S.意味論的流暢さ:限局性認知症およびアルツハイマー病における認知基盤および診断パフォーマンス。 皮質。 2014年54月; 150:64-10.1016。 土井:2014.02.006 / j.cortex.XNUMX

[2] Costa A、Bagoj E、Monaco M、Zabberoni S、De Rosa S、Papantonio AM、Mundi C、Caltagirone C、CarlesimoGA。 新しい言語流暢さの手段である音素/意味論的代替流暢性テストのためにイタリアの人口で得られた標準化と規範的データ。 NeurolSci。2014年35月; 3(365):72-10.1007。 土井:10072 / s013-1520-8-XNUMX

[3] Henry、JD、およびCrawford、JR(2004)。 限局性皮質病変後の言語流暢性パフォーマンスのメタ分析レビュー。 神経心理学、18(2)、284-295。

入力を開始し、Enterキーを押して検索します

エラー: コンテンツは保護されています!
特権アクセス失語症音声分析